hero-image

Verzoekschrift ingediend bij Raad voor Verkiezingsbetwistingen.

Wij vragen een hertelling: het moet “zjust” zijn.

 

De voorbije weken kregen wij van vele mensen het signaal dat er mogelijk toch één en ander misgelopen is bij de stem- en telverrichtingen voor de gemeenteraadsverkiezingen.

De eerste weken na de verkiezingen waren wij zeer argwanend m.b.t. meldingen over fouten bij de stem- en telverrichtingen omdat wij vermoedden dat deze opmerkingen waren ingegeven door kandidaten en/of partijen die ontgoocheld waren in het resultaat van de stembusgang.

 

Omdat deze opmerkingen bleven terugkomen en deze meer en meer gestaafd werden met cijfermateriaal dat werd aangeleverd, zijn wij ons gaan verdiepen in deze problematiek.

 

Een eerste controle van de PV’s van de stembureaus en de PV’s van de telbureaus bevestigde helaas het verhaal dat wij eerder te horen kregen via meerdere onafhankelijke bronnen.

 

De interne documenten van de stembureaus bevatten schijnbaar tegenstrijdig cijfermateriaal en dit is ook het geval voor de interne documenten van de telbureaus.

Als we deze documenten allemaal samen leggen dan is het meer dan duidelijk en is er volgens ons slechts één conclusie mogelijk: het is niet “zjust”! Bovendien is de foutenmarge volgens ons zo groot dat de zetelverdeling tussen de partijen er meer dan waarschijnlijk wordt door beïnvloed: een bepaalde partij heeft te veel gekregen terwijl een andere partij misdeeld werd.

 

Wij hebben onze conclusies dan voorgelegd aan een aantal externe deskundigen die ieder, onafhankelijk van elkaar, bevestigden dat bijkomend onderzoek noodzakelijk is om een correcte uitslag van de verkiezingen te bepalen.

 

Voor alle duidelijkheid: wij zijn geen slechte verliezers.

Volgens de gegevens waarover wij momenteel beschikken is er voor de lijst TROTS geen probleem en is het aan ons toegewezen aantal zetels (9) correct.

 

De potentiële fout betreft volgens ons het aantal toegewezen zetels enerzijds aan het kartel NVA-Nieuw Nijlen en anderzijds aan de lijst Voor2560. De verschillen zijn zo klein dat een verschuiving van een paar stemmen tussen deze twee partijen of enkele stemmen meer of minder voor één van beide partijen sowieso leiden tot een wijziging van de zetelverdeling. Deze onduidelijkheid moet weggewerkt worden.

 

Het voorliggend cijfermateriaal van de stem- en telbureaus is dermate tegenstrijdig dat een tweede controle via een hertelling volgens ons absoluut noodzakelijk is.

 

Daarom hebben wij dan ook ons dossier overgemaakt aan de Raad voor Verkiezingsbetwistingen met de vraag om over te gaan tot een hertelling van de stemmen. Enkel op die manier kan er duidelijkheid gebracht worden en kan de zetelverdeling tussen de partijen correct gebeuren zodat de wil van de kiezer gerespecteerd wordt.

 

Wij hopen dat de Raad voor Verkiezingsbetwistingen ons verzoek inwilligt zodat de zetelverdeling juist en dus rechtvaardig kan gebeuren en de nieuwe gemeenteraad correct wordt samengesteld en iedere partij aldus de gemeenteraadszetels krijgt toegewezen waarop ze recht heeft.